Búsqueda avanzada
   
11
Consejo de dirección
Consejo científico
Último número
Números anteriores
Avance prox. número
Normas de publicación
Enlaces
Servicio publicaciones
Sugerencias
Protocolo de evaluación para revisores
Evaluadores externos

Bases de datos y catálogo
 
   
     
   
 
IDENTIFICACIÓN DEL ARTÍCULO
Nº de Referencia:
Título:
Evaluador/a:
Fecha de envío:
Fecha de devolución:
DATOS DEL EXPERTO QUE ACTÚA COMO EVALUADOR
Nombre y apellidos:
Lugar de trabajo:
Deparatamento:
Área de conocimiento a la que pertenece:

Principales línea/s de investigación:

Dirección postal:
Teléfono de contacto:
Dirección electrónica:
CLASIFIQUE EL ARTÍCULO POR SUS CARACTERÍSTICAS EN ALGUNA DE LAS SIGUIENTES MODALIDADES
Trabajo de Investigación
Ensayo o Informe
Presentación de experiencias educativas e innovaciones
Otra modalidad (hágala explícita)
¿Cuál?

 

VALORACIÓN GLOBAL DEL ARTÍCULO

Máxima
Buena
Media
Baja

 

INDIQUE SI SE CITAN ARTÍCULOS ANTERIORES PUBLICADOS EN LA REVISTA FUENTES

No se citan
Se cita 1
Se citan 2
Se citan 3
Se citan 4
Se citan 5 o más

 

En relación con los siguientes apartados, plantee los criterios y argumentos que estime oportunos para apoyar su valoración sobre el artículo:

A) FUNDAMENTACIÓN CIENTÍFICA DEL TRABAJO:

B) ORIGINALIDAD DE LA PROPUESTA

C) APORTACIONES ESPECÍFICAS PARA EL CAMPO DE TRABAJO EN EL QUE SE UBICA

 
VALORACIÓN FINAL DEL ARTÍCULO

Se valora negativamente
Se acepta con modificaciones
Se acepta


En el caso de proponer su aceptación con modificaciones, especifique en qué líneas podría perfeccionarse el trabajo.

GRACIAS POR SU COLABORACIÓN
 
   
 
 
 
Descargar el último número completo
 

 

 

 

 

 
Diseñado por: elgrito.es